Archivo por días: 11/10/2021

FERIADO EN LATACUNGA DEJA SIETE SINIESTROS CON HERIDOS Y DAÑOS MATERIALES

Foto/Archivo

Siete siniestros de tránsito ocurrieron en diferentes puntos de Latacunga, durante el feriado del 9 de octubre por la Independencia de Guayaquil. El consumo de licor continúa como la principal causa.

Adrián Romero, jefe subrogante de Tránsito de Latacunga, explicó que  los accidentes dejaron seis heridos y daños materiales en vehículos, vía pública y propiedad privada. “No hubo muertos”, aclaró.

Explicó que de acuerdo a la estadística de accidentabilidad el 98% de los siniestros se atribuyen a la falla humana que provoca el consumo de licor.

Durante los operativos se aprehendieron a 21 personas junto a sus vehículos, “debido al riesgo latente que representa conducir en este estado”, expresó Romero.

De acuerdo a lo que estipula la ley, el conductor que se traslade en un vehículo no puede sobrepasar los 0.3 grados de alcohol, caso contrario, se considerará como una infracción, según detalló Romero. Cada semana se detienen de entre 20 a 30 personas por manejar en estado etílico.

Los tipos de accidentes durante los días de asueto son: atropellos y choques que se registraron en la parroquia Eloy Alfaro, en la vía a Saquisilí, entre otros puntos de la zona urbana y rural.

Además, durante el fin de semana no se registraron hechos violentos que hayan causado conmoción, así lo aseguró el comandante de la Subzona de Cotopaxi Juan Carlos Salazar, quien agregó que a comparación de 2020, se redujo al menos el 31% de delitos en la provincia.

EVENTO SOCIAL DEJÓ UNA INTOXICACIÓN ALIMENTARIA EN SALCEDO

Los pacientes fueron trasladados hasta una casa de salud. Foto: cortesía Ministerio de Salud

70 personas que asistieron a un evento social en Salcedo el sábado 9 de octubre, resultaron intoxicadas por consumir alimentos presuntamente en mal estado. Los síntomas eran: diarrea, vómito, dolor abdominal y malestar general.

Johanna Ausay, epidemióloga del distrito de Salud de Salcedo, informó que el estado de salud de los pacientes es estable. Las personas eran habitantes de las comunidades de Cumbijín y Chambapongo respectivamente.

Sucedió cuando aproximadamente 100 personas fueron invitadas a una misa de honras el sábado, posteriormente se trasladaron hasta el cementerio y después hasta una vivienda donde se sirvieron los alimentos, según explicó la epidemióloga.

Desde el Ministerio de Salud se activó un plan de contingencia para atender la emergencia. Además, tres equipos de Atención Integral acudieron al sector para “brindar atención médica a 31 personas”, según informó la cartera de Estado.

Los demás pacientes recibieron atención en el Hospital Yerovi Mackuart, en Salcedo, quienes después de recibir tratamiento farmacológico fueron dados de alta.

Los alimentos que se sirvieron los invitados fueron: chicha, arroz, papas, pollo y ensalada con salsa de maní.

El equipo de epidemiología acudió al lugar con el objetivo de obtener muestras de los alimentos y realizar un análisis clínico para conocer la causa de la intoxicación.

Otro hecho similar ocurrió el 23 de agosto. Alrededor de 60 personas de Cotopaxi que asistieron a un bautizo en Ambato presentaron un cuadro de intoxicación alimenticia.

Sin embargo “en esta fecha los alimentos no fueron preparados en Cotopaxi, sino que los habitantes de esta provincia asistieron únicamente de invitados”, aclaró Ausay.

Nelson Sánchez

INCONSTITUCIONALIDAD ART. 25

Foto: Nelson Sánchez, abogado en libre ejercicio

La Ley Orgánica de Apoyo Humanitario, publicada en el Registro Oficial Suplemento 229 del 22 de junio de 2020, estableció en su Art. 25, que los profesionales de la salud que hayan trabajado bajo contrato ocasional o nombramiento provisional durante la pandemia en la Red Integral de Salud Pública, previo a un concurso se les declarará ganadores de esos concursos, es decir deberían tener nombramiento definitivo.

En virtud de la normativa emitida por la Asamblea Nacional, se empezaron a demandar acciones de protección, para que se cumpla esa disposición y se entreguen dichos nombramientos definitivos, en la mayoría de los casos de obtuvieron sentencias favorables; sin embargo, dos jueces se cuestionaron si esta normativa es constitucional, por lo que envían sendas consultas al organismo competente que es la Corte Constitucional, para que dilucide esta interrogante.

Mediante sentencia de fecha 29 de setiembre de 2021, la Corte Constitucional establece que la referida norma, es inconstitucional, al igual que la Disposición Transitoria Novena de la misma Ley.

La sentencia tiene argumentos sólidos y claros, que respetan lo dispuesto en la Constitución y es velar por los derechos de todos, estableciendo que al emitir esa norma se está discriminando a otros grupos de personas, y nuestra Constitución prohíbe la discriminación en todos los casos, así sea por excepción, y claro que se discrimina a quienes por una u otra razón no pudieron ser parte del sistema salud en ese momento, así como también a personas que trabajaron en el sistema de salud del sector privado, quienes no podrían participar en un concurso cerrado donde ya existe ganador, con lo cual se está simulando un concurso de méritos y oposición; además no se había revisado con detenimiento si las nuevas partidas estaban completamente financiadas.

Desde que la sentencia se encuentre en firme, ya no se podrán emitir nuevos nombramientos bajo esta norma, y deberán realizarse concursos para tener nombramientos definitivos, la misma sentencia señala, que los que ya se otorgaron, no serán revisados por lo cual existe ya derechos adquiridos.

Estamos completamente de acuerdo que quienes participaron en estos momentos angustiosos deben tener un agradecimiento y reconocimiento especial, el cual no debe ser en perjuicio de otros, por lo tanto, se deberá rediseñar este plan y establecer una forma constitucional de hacerlo.